Analogausrüstung

Analoge Ausrüstung

Mittelformat

  • Mamiya RB67 Pro-S
Die Mamiya RB67 fotografiert mit der Pentax 645
Die Mamiya RB67 fotografiert mit der Pentax 645

Sie ist mein analoges Arbeitstier, Baujahr zwischen 1974 und 1990 (wohl eher in Richtung 1974). An ihr ist alles mechanisch. Sie ist in meinen Augen der Inbegriff von purer Fotografie (mal abgesehen vom Großformat). Dieser riesige Lichtschachtsucher ist ein Gedicht, vor allem mit der Lupe ist Scharfstellen ein Klacks. Der Prismensucher (ohne Belichtunsgmessung), den es dafür gibt ist okay. Schwer (fast 1kg) und klobig, aber trotzden nicht sonderlich hell. Fokussieren macht damit nicht so viel Spaß. Also lieber das Geld sparen und beim Lichtschachtsucher bleiben.
Es gibt zu meinem Leidwesen derzeit einen beachtlichen Preisverfall des Mamiya RB-Systems. Wer Glück hat, der bekommt eine gut erhaltene RB67 Pro-S mit 90mm Sekor für unter 300€.

  • Mamiya Sekor C 50mm f/4.5 (steht zum Verkauf)

Das Weitwinkel an der RB67 (entspricht vom Bildwinkel etwa einem 24er an KB). Gebaut wie ein Panzer und wiegt auch entsprechend. Nur Metall und Glas! Es hat bei Gegenlicht so seine Probleme (Flares), aber das stört mich nicht weiter. Von Verzeichnung kann ich nicht viel sehen.

  • Mamiya Sekor C 65mm f/4.5

Habe ich für einen Schnäppchenpreis defekt erworben. Der Lamellen des Zentralverschluss hingen, aber die Zeiten liefen nach Gehör sauber ab. Entgegen den Aussagen des Verkäufers waren auch schon Ansätze von Fungus hinter dem Frontelement zu sehen. Also habe ich das Objektiv komplett zerlegt und gereinigt. Die Lamellen vom Zentralverschluss waren gut verharzt, aber mit viel Geduld, Wattestäbchen und ein bisschen Reinigungschemie läuft jetzt alles wieder recht zuverlässig. – Nicht zuverlässig genug, ich muss es scheinbar nochmal zerlegen. Zum Glück macht mir diese Fummelei an alter Technik Spaß, sonst würde ich mir das wohl nicht antun.

  • Mamiya Sekor C 90mm f/3.8 (steht zum Verkauf)

Die kurze Standardbrennweite an der RB67. Rein haptisch schon sehr „pur“, nur Metall und Glas. Entspricht vom Bildwinkel ungefähr einem 45mm an Kleinbild und ist daher sehr universell einsetzbar. Es ist optisch ohne Fehl und Tadel, kontrastreich und scharf. Obacht bei Portraits, da es bei reinen Gesichtsportraits mit dem 90er schon zu perspektivischen Verzeichnungen (große Nase, kleine Ohren) kommt.

  • Mamiya Sekor K/L 127mm f/3.5

Unterscheidet sich schon rein äußerlich von den anderen RB67-Objektiven: glatter und schlichter kommt es daher. Nicht mehr dieses rohe Design der Sekor C Objektive, sieht fast wie ein Sekor Z für die RZ67 aus. Vom Bildwinkel her entspricht es reichlich 60mm an KB. Ist eine Ergänzung zum 90mm. Die größere Offenblende ist zwar marginal, aber durch die längere Brennweite doch spürbar.
Es erzeugt ein samtweiches Bokeh und sehr scharf ist es auch noch. Daswegen ist es zurzeit mein Immerdrauf für die RB67.

  • Mamiya Sekor C 180mm f/4.5 (steht zum Verkauf)

Klassische Portraitbrennweite (äquiv. 90mm KB). Auch dieses Objektiv ist haptisch sehr klassisch. Ungewohnt ist der „Trichter“, an dessen Ende das Frontelement sitzt. Sieht ein bisschen wie der Rückstoßverstärker vom MG3 aus.
Es ist ein optischer Leckerbissen. Sehr scharf, ein cremiges Bokeh und überhaupt ein super Portraitobjektiv. Wäre es doch noch etwas Lichtstärker, dann wäre es perfekt.

  • Mamiya C330 Professional
Mamiya C330
Mamiya C330

Meine erste funktionierende TLR habe ich für einen absoluten Schnäppchenpreis bekommen. Sie wird wohl hauptsächlich für Portraits zum Einsatz kommen, dafür bietet sich das 6×6-Format einfach an. Außerdem ist sie auch aus der Hand gut nutzbar, im Gegensatz zur RB67, die dafür zu schwer und klobig ist. Ich nutze sie mittlerweile auch für alle Fotobereiche, nicht nur Portraits. Das 6×6-Format gefällt mir einfach!
Auch hier purzeln die Preise derzeit. Eine C330 mit 80/2.8 ist schon für um die 250€ zu bekommen.

  • Mamiya Sekor C 80mm f/2.8

Standard-Brennweite für die C330. Nachdem ich den Fungus vom ersten Exemplar nicht wegbekommen habe, habe ich ein zweites Exemplar bei Ebay ersteigert. Sehr scharf und ein schickes Bokeh zaubert es auch, inklusive ein bisschen Swirl.

  • Mamiya Sekor Super 180mm f/4.5

Telebrennweite und Portraitobjektiv für die C330. Heiliger Bimbam, das Teil ist der Hammer. Sehr sanftes Bokeh und trotzdem richtig knackig scharf. Steht dem 180mm der RB67 in nichts nach. Ich würde sogar behaupten, dass es noch etwas besser als dieses ist.

  • Hasselblad 500C
Hasselblad 500C
Hasselblad 500C

Nun habe ich es doch getan und sie gekauft. Allerdings gehört sie nicht mir, sondern meinem Sohn, dem ich sie zur Geburt geschenkt habe. Natürlich kann er damit noch nichts anfangen, weswegen er erstmal nur Model für die Kamera sein wird. Ich habe mich ehrlich gesagt etwas in die Kamera verliebt, tolles Design und trotzdem sehr funktional. Für eine Mittelformat-Kamera ist die 500C erstaunlich kompakt.

  • Carl Zeiss Distagon-C 4/50

Weitwinkelobjektiv für die Hassi. Günstig ersteigert auf Ebay, und endlich ein Objektiv in der schönen, silbernen Ausführung.

  • Carl Zeiss Planar-C 80mm f/2.8 T*

Das Standard-Objektiv der 500er-Reihe von Hasselblad.

  • Carl Zeiss Makro-Planar-CF 4/120 T*

Leichtes Tele-Makro, das schon der CF-Serie mit Prontor-Verschluss angehört. So wirklich ein Makro-Objektiv, wie es sie für Kleinbildkameras gibt, ist es nicht, da es nur einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:4,5 ermöglicht. Für meinen Einsatzzweck, bildfüllende Gesichtsportraits und Blumenaufnahmen, ist es dagegen perfekt geeignet.

  • Carl Zeiss Sonnar 150mm F4 T*

Portraitbrennweite für die 500C.

Kleinbild

Der Kauf hat sich gelohnt, sie ist ein wirklich feines Gerät (Baujahr 1968 oder 1969). Es ist ein völlig anderes Fotografieren als mit einer Spiegelreflexkamera. Dank Zentralverschluss ist sie zudem extrem leise, dass man denken könnte sie hat noch gar nicht ausgelöst. Außerdem ermöglicht er Blitzsynchronzeiten von 1/500s. An ihr ist ein 45mm-Objektiv fest verbaut, dass mit f/1.6 schon recht lichtstark ist. Es ist nicht nur lichtstark, es ist auch relativ scharf und erzeugt bis ca. f/2.8 ein angenehmes Bokeh. Die lediglich 5 Blendenlamellen sorgen bei kleineren Blenden für eine etwas unschöne Unruhe im unscharfen Teil des Bildes. Leider hat sich der Filmtransport als unzuverlässig erwiesen (ein Film wurde „schön“ in Falten gelegt und somit zerstört) und sie steht deshalb erstmal wieder im Regal.
Ich war gespannt, ob mir das Konzept des Messsuchers zusagt. Es gefällt mir sogar sehr, das manuelle Fokussieren ist damit ein Kinderspiel. Die Konica hat bei mir die Lust nach mehr geweckt, und mich dazu gebracht, mir die Nikon S2 zu kaufen. Aber bis eine Leica M3, M4 oder M6 zu mir stößt, wird wohl leider noch eine gefühlte Ewigkeit vergehen. Da wird wohl eher eine Mamiya 6 in mein Regal wandern ^^

Ihagee Exakta Varex VX
Ihagee Exakta Varex VX

War ein Weihnachtsgeschenk von meinen Großeltern für meine Frau und mich. Sollte eigentlich ein Vitrinenstück sein, um unsere Reflekta II zu ergänzen. Aber meine Neugier hat gesiegt und ich habe sie wieder zum Laufen gebracht. Beim ersten Film gab es keine einzige Fehlbelichtung, also laufen die Zeiten hinreichend exakt (daher wohl auch der Name Exakta) ab. Und lichtdicht ist sie auch. Ich habe durch ein paar Recherchen herausgefunden, dass unsere Exakta wohl aus dem Jahr 1952 stammt.
Einzig den originalen Lichtschachtsucher habe ich durch einen von VEB Rheinmetall, den ich schon hatte, getauscht. Das Glas vom originalen Sucher war schon sehr matt und nicht mehr gut zu gebrauchen.
Ihre Bedienung ist etwas ungewohnt und umständlich und deswegen ist sie als Immer-dabei-Kamera eher weniger geeignet.
Gut erhaltene, funktionstüchtige Exemplare der Exakta Varex VX mit dem 50/2.8 sind derzeit für unter 200€ zu bekommen.

Diese wunderbare Kamera (die meistgebaute Messsucherkamera von Nikon) habe ich über Ebay von einem Verkäufer aus Japan erstanden. Seit ich die Konica Auto besitze fasziniert mich das Messsucher-Prinzip. Die Nikon S2 ist zwar in Europa nicht so bekannt, wie eine Leica M3 aus der gleichen Zeit, steht ihr aber in vielen Aspekten in Nichts nach. Sie ist robust gebaut, gut verarbeitet und in meinen Augen wunderschön. Mein Exemplar dürfte der Seriennummer nach zu urteilen um 1956 entstanden sein. An ihr befindet sich das 5cm 1:1.4 Nikkor-S.C. Leider besitzt sie keinen Parallaxenausgleich und es gibt auch keine einblendbaren Leuchtrahmen für andere Brennweiten. Letzteres bot erst der Nachfolger, die Nikon SP.
Bei der S2 gilt es die Augen nach guten Angeboten offen zu halten. Mein Exemplar hat inklusive Einfuhrabgaben ca. 410€ gekostet. Aufgrund der Seltenheit in Europa werden für vergleichbar gut erhaltene Exemplare bis zu 1600€ verlangt. Hier lohnt sich der Blick in die USA oder nach Japan, wo sie deutlich günstiger angeboten werden (meist zwischen 500 und 800€ zzgl. Einfuhrabgaben).

Nikon FM2n
Nikon FM2n

Die letzte rein mechanische Spiegelreflex von Nikon. Die FM2 hat einen vollmechanischen Verschluss, der 1/4000s als kürzeste Belichtungszeit (Weltrekord für mechanische Verschlüsse seinerzeit) schafft. Der Vorteil der FM2n gegenüber der FM2 (auch wenn sie offiziell nie FM2n genannt wurde) sind der hellere Sucher und die Blitzsynchronzeit von 1/250s statt 1/200s.
Die FM2 ist ein mechanisches Sahnestück und sie sie läuft und läuft und läuft, der VW Käfer unter den Kameras was die Zuverlässigeit betrifft. Der Sucher ist ein Traum, hell und groß. Sie liegt natürlich nicht so perfekt in der Hand wie meine D750, sie ist trotzdem angenehm zu bedienen.
Vor allem das Einlegen des Films ist bei ihr ist im Prinzip identisch mit dem bei der Nikon S2 und klappt einwandfrei. Der Filmtransport läuft butterweich und hakelt nicht … ein himmelweiter Unterschied zur Konica, die da so ihre Probleme hat.
Da die Kamera sehr beliebt und weit verbreitet war, gibt es viele Angebote und der Preis ist entsprechend moderat. Gute Exemplare gibt es, ohne Objektiv, bereits ab 150€.

  • Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Metall und Glas, mehr braucht es nicht, um ein tolles Objektiv zu bauen. Das 50mm f/1.2 ist natürlich nicht so knack-scharf wie das 50mm ART von Sigma, aber es hat dafür mehr Charakter. Und genau das gefällt mir. Dem alten Nikkor 55mm f/1.2 Q.C, das ich auch mal hatte, ist es in allen Belangen überlegen. Es ist schärfer, hat das schönere Bokeh und zeigt auch nicht ganz so starke chromatische Aberrationen.
Wurde bis vor wenigen Jahren noch von Nikon gebaut und vertrieben. Seine Beliebtheit spiegelt sich im Preis wider, mit 300-400€ muss gerechnet werden.


Auch wenn meine Frau es nicht hören will, es gibt noch ein paar Kameras, die auf meiner Wunschliste stehen:

  • Hasselblad 1600F
  • Hasselblad 2000FCW
  • Intrepid 4×5
  • Leica M3
  • Leica R4/R5/R6/R7
  • Linhof Super Technika
  • Mamiya 6/7
  • Mamiya Universal Press
  • Nikon SP/S3
  • Nikkormat FT/FTn/FT2
  • Pentacon Six TL
  • Pentax 67